目次
パチンコに関わるニュース
パチンコは賭博？それとも遊戯？
HARBOR BUSINESS Online 11/23(水) 16:20配信より抜粋
18日、内閣に「風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する質問主意書」という文書が提出されました。
[voice icon=”https://chanrio.com/image/chanrio/700118/jNSfzRyub5hyUMhcDG8PFxBnjyfS74xG.png” name=”mihoko” type=”l”]質問主意書？？[/voice]
[aside type=”normal”] 質問主意書とは
議員が国政全般に対して内閣の見解をただすために提出する文書で、この提出を受けた議長（衆議院、参議院）は内閣に転送し、内閣は原則7日以内に答弁をしなくてはいけない。[/aside]
その答弁の内容が公開されました。
パチンコは賭博罪ではないのか？
という質問内容です。
パチンコは賭博罪ではないのか？
質問主意書を提出したのは、民進党の緒方林太郎議員。
質問の内容は
パチンコは賭博であり罪ではないのか？
という質問。
[voice icon=”https://chanrio.com/image/chanrio/700118/jNSfzRyub5hyUMhcDG8PFxBnjyfS74xG.png” name=”mihoko” type=”l”]いまさら？？？[/voice]
そうなんです。
いまさらな感じですよね？
緒方議員が提出した質問は７つ。
特にその6番目と7番目の質問に対して、業界関係者が大きく注目する事になります。
議員の質問なので、一般人が理解するには難解な文章ですが以下のよう内容です。
６：ぱちんこ屋で景品を得た後、その景品を金銭に交換している現実を政府として把握しているか
７：風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律に規定されるパチンコ屋は、刑法第二編第二十三章における罪の違法性を阻却する必要はないのか
[voice icon=”https://chanrio.com/image/chanrio/702452/T6QcSitLUTE6fyNHc09ZipGUfiZERDnK.png” name=”buchako” type=”l”]わからん・・・（悩）[/voice]
だよね、buchako、私もわからない（泣）
簡単に解説してみましょう。
６：ぱちんこ屋で景品を得た後、その景品を金銭に交換している現実を政府として把握しているか
→ギャンブルは直接お金を換金すると、刑法にふれ、犯罪となります。そのため『３店方式』といって『特殊景品』を換金所でお金と交換することで、客が現金に換える事で、お金を得ます。その実態を「政府は把握しているか？」という質問です。くわしくは、なぜパチンコ等は賭博の罪にならないの？遊戯との違いを詳しく解説
[voice icon=”https://chanrio.com/image/chanrio/702452/T6QcSitLUTE6fyNHc09ZipGUfiZERDnK.png” name=”buchako” type=”l”]っていうか、みんなその換金方法知っているよ？？パチンコ屋行って、換金を知らない人なんているの？？[/voice]
そうよね、buchako、パチンコ屋いったら、商品に交換するより、換金所で現金と交換するよね！
では、日本政府の答え
「客がパチンコ屋の営業者からその営業に関し賞品の提供を受けた後、パチンコ屋の営業者以外の第三者に当該賞品を売却することもあると承知している」
認めてる！
ですが、ここまでは過去の警察庁長官クラスでも定例会見等で発言しているのです。
今回、ニュースで注目されたのは以下、７番目の質問。
緒方議員はさらにつっこみます。
７：風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律に規定されるパチンコ屋は、刑法第二編第二十三章における罪の違法性を阻却する必要はないのか
「換金」を認めさせ、さらに「刑法第二編第二十三章」だろ、ズバリ「賭博罪」だろと言っています。
議員は「パチンコは賭博罪ではないのか？」と聞いたのです。
日本政府の答え
「パチンコ屋については、客の射幸心をそそるおそれがあることから、風営法に基づき必要な規制が行われているところであり、当該規制の範囲内で行われる営業については、刑法（明治四十年法律第四十五号）第百八十五条に規定する罪に該当しないと考えている。」
ナントビックリ・・・
パチンコ店は、
風営法を守っている限りは賭博・ギャンブルではない
と言いきったのです！
パチンコ屋のスタンス
今までパチンコ業界側は「パチンコは娯楽・遊戯であり、ギャンブルではない」と何十年にも渡り主張してきました。
「換金システム」の問題が、「パチンコ＝ギャンブル」という認識を世間にあたえているにもかかわらず、です。
そして、実態はギャンブルそのものです。
３店方式、とか言っちゃっているけど、結局客は「お金」に変えているんですから
過去に。
警察庁長官が、客が景品交換所で現金に交換しているのを「承知している」と言った後、
「それはギャンブルではないのか？」と突っ込んだ記者に対して
「直（ただ）ちに違法とは言えない」という発言をしたことがありました。
この
「直ちに違法ではない」という発言が、
「いつか違法と言える日がくるかも知れない」というニュアンスを期待させました。
しかし、今回の政府の答弁は違うのです
「パチンコ・スロットは違法ではない」と言い切ったのです！
パチンコは遊戯？か賭博か？
この長年の論争に終止符を打つ、答弁となりました。
みんなの声：パチンコがギャンブル（賭博）でなく、娯楽って何かねえ・・・
2016/11/23 16:44
こんな常習性が高い賭博が全国に蔓延してるのなんて日本くらいの
もんでしょ恥ずかしい
名無しさん
2016/11/23 17:27
パチンコは賭博では無い┈┈。
そんな事を言うのはパチンコで利益を得ている方々だけ┈┈。
名無しさん
2016/11/23 17:08
違法賭博以外の何者でも無い。みんなわかってるのになんで放置すんの？警察は一斉摘発もしないし、訴える弁護士団体もない。
どう考えてもおかしいだろ。
白子の黒熊
名無しさん
2016/11/23 19:54
どちらでも良いけど、
パチンコ税は作ってほしい
名無しさん
2016/11/23 16:31
それでは風営法を守れば、カジノも違法性が阻却されるのか？
というと、そんなことはない…
名無しさん
2016/11/23 17:34
個人的にはパチンコはなくていいと思うけど、換金システムが問題なら景品交換のみで換金をなくせばいい。借金も無くなるだろうし、子供の車内放置もなくなると思う。
名無しさん
2016/11/23 17:30
なんだかんだ言っても無くならないだろうね。
名無しさん
2016/11/23 17:28
換金されたものに税金はかからないのか？当然かかるけど、スルー。
名無しさん
2016/11/23 20:57
三店方式が違法じゃないなら、バカラでも何でも三店方式にすれば違法賭博じゃなくなるのでは？パチンコとパチスロだけが違法じゃないなんて無理があるだろうし。
yap*****
名無しさん
2016/11/23 19:09
景品交換所を運営しているのは、天下りした警察OB
名無しさん
2016/11/23 18:13
別に構わない。
ただし競馬での勝ちに雑所得をかけるなら、
パチンコも一万円の換金時で20％引いた
8000円を渡すことにするべき。
正論だろ？
名無しさん
2016/11/23 17:26
自分はパチンコを楽しんではいるが、同時に消えてなくなってもいいと思っている。
座って金を突っ込み続けるなんて依存症。
ギャンブル以外の何物でもない。
名無しさん
2016/11/23 17:16
パチンコは違法賭博だ、と公約する議員はいないのか？
名無しさん
2016/11/23 20:44
法がどうあれバクチはバクチ。
名無しさん
2016/11/23 18:47
パチンコは、誰が見てもギャンブル。否定するのは、金もらっている人でしょ。
名無しさん
2016/11/23 20:26
真昼間から仕事しないで娯楽？？（パチンコ）で生活している人達の何と多いことか！
決して誇れる日本文化ではないと思う。
名無しさん
2016/11/23 19:19
なんで違法賭博を摘発できるマインドがおかしい。
名無しさん
2016/11/23 19:07
読んだ１分が無駄になる内容。
jun*****
名無しさん
2016/11/23 21:10
政府はどんな裏事情があってそのような答弁になったのか。
名無しさん
2016/11/23 19:02
18年間毎日行ってたパチンコをやめて早2年。
金銭面、健康面、対人関係、家族との関係と全てがパチンコ行ってた時より遥かにいい感じ！
パチンコ無くなれば職を失う人とか出て来て不幸な方もうまれちゃうと思うけど、代わりに1000万人を超える日本国民が幸せになるんじゃないかな？
名無しさん
2016/11/23 20:05
この答弁は長年の癒着構造を示していると思います。
どう見ても賭博でしょ！
いくら儲けた、損したと言ってるよ。
賭博で無いと思っている人がいるの？
名無しさん
2016/11/23 18:12
なんでパチンコが良くて、違法カジノはだめ？
違法なことやってる人も景品に変えてから換金すればいいんじゃないって思ってしまう。
朝鮮人に一円も払いたくないんで、みんなが行かなければいいんだろうけど。
名無しさん
2016/11/23 20:23
パチンコ業界は20兆円規模ですよ☆ミ
20000000000000円/年
名無しさん
2016/11/23 16:35
マイナンバーで、入店を管理して改札みたいにするといい。あとは、生活保護者や借入金のある人や12歳以下の子供が居ないことを前提にプレイヤーを選択しないといけない。
パチンコを無くす必要もないけど変化は必要
名無しさん
2016/11/23 18:06
賭博でなく違法性もないなら、
射幸性なんたらって規制する必要ないやん（笑）
矛盾してんでおっさん（笑）
名無しさん
2016/11/23 21:14
野球サッカー麻雀も三店方式にすれば博打じゃあ無くなるんだな、この答弁からすると。
名無しさん
2016/11/23 19:47
だから生活保護支給者のパチンコは娯楽だから問題ないなどとのたまうんだよな
mar*****
名無しさん
2016/11/23 17:38
パチ屋でBB弾の代わりにパチ玉使って、サバゲ―したい…
名無しさん
2016/11/23 18:59
ギャンブル依存症の原因、脱税の温床、朝鮮半島への裏金送金、自己破産者増徴の温床…違法性がない？
ふざけるなよ？！
名無しさん
2016/11/23 20:43
ヤフオクでの取引が多いんで、５～６年ほど前、古物商許可証をとったんだけど、この前、抜き検査で、自宅に警察官が来て、古物商標章不提示と古物台帳不備で、是正書を書かされたのよ。
その時、雑談で「パチンコ屋の景品交換所では、古物商の標章を掲示してるの見たことないし、交換時、古物台帳に記入してるのも見たことない（買取時、古物台帳への記入は１円からでも必要で、３年間保管義務がある）。まして、換金性商品や１万円超の買取時は、身元確認が必要なはずだけどされたことないけど・・」ってぼやいてたら、困ってたよ。
パチンコ自体の３点交換は、法律上の建前は合法なんだろうけど、交換時の運用は、完全に古物法上は、違反してるよね。
名無しさん
2016/11/23 19:06
賭博法案を通すための地ならし。
多額の政治献金で操られる政治家。
「金」と「票」にほすぐ転ぶ。
名無しさん
2016/11/23 18:18
【パチンコの弊害】
・ギャンブル依存症を誘発し、本人やその家族の人生が大きく狂わされる。
・パチンコ店が開店すると大抵付近の治安・景観が悪化してガラが悪くなり周辺の商店が寂れてしまう。
・金と時間と大量に浪費する上、スポーツや芸術鑑賞等と違い能力向上や教養が身に付かず人脈も広がらない。パチンコを常習的にやっていると人間関係が希薄で人格的魅力もなくなってしまう(パチンコ店でたむろしている連中を見れば一目瞭然である)。
そもそも、たばこや酒のように依存症を誘発するような物品には高税率を掛けるのが一般である。今までパチンコ税がなかった方が不思議だ。ましてや、上記のように様々な害悪を社会にもたらしている以上、せめて相応の税金は支払うべきだろう。
名無しさん
2016/11/23 21:08
1分で読めんだろ
名無しさん
2016/11/23 19:26
意思の弱い低所得者を食い物にしてきたこの業界、娯楽で人生破滅になりますか！
近い将来、ほぼ壊滅してホントの娯楽になるでしょうが。
ホール、サプライヤーなどウン10万の人が携わって来たと思うが、受け皿が一番の問題。
●●ゼ●●ハンとかの北系のオーナーの企業が無くなるのは一番のメリット。
名無しさん
2016/11/23 20:30
そんなこと言ったら、宝クジだって賭博やろ？w
一獲千金のために年末ジャンボ300枚とか500枚買って帰るの見かけるでw
まとめ：やっぱりパチンコはギャンブルだと思う
いくら政府が「パチンコは賭博（ギャンブル）ではない、娯楽だよ」
と明言したからといって、
パチンコ・スロットを健全な娯楽・遊戯であり、賭博・ギャンブルではない
と言い切るにはやはり無理があります。
カジノ議論が進むなか、パチンコ業界が抱えるギャンブル依存症の問題は置き去りにされたままだし、
このままでは、依存症を生み出す産業を、また黙認する事になりかねません。
政府が禁止しない以上、自分の身は自分で守るしかない
危険な行為は、自ら知識を得なければ防げないのです。
ぜひ学びを深めていってくださいね。
よろしければ、今回の記事はこちら（なぜ、パチンコ屋は賭博の罪にならないの？）で、詳しく学べます。
んじゃ、またね
